Betrachtungen zum Cost-Average-Effekt /
Antwort 1

Sie liegen genau  richtig !

Wie in unserem Kurs behauptet, fällt auf Grund des Cost-Average-Effektes die Frage ob Glückspilz oder Pechvogel unter den Anlegern nicht mehr ins Gewicht.

unser Glückpilz hatte eine Rendite von 15,2 pro Jahr unser Pechvogel hatte eine Rendite von 13,8 pro Jahr eine Differenz von lediglich 1,4 %

Das die absoluten Zahlen auf die lange Anlagedauer doch so einiges an Unterschied hervorbringen, ist unbestritten. So kann sich unser Glückspilz auf etwa 657.000 € freuen, unserer Unglücksrabe dagegen erhält nur etwa 535.000 €.

Da es jedoch sehr unwahrscheinlich ist, genau den besten oder schlechtesten Anlagezeitpunkt zu erwischen, kann der Anleger hier

einen durchschnittlichen Jahreserfolg von ca. 14,5 % Rendite erwarten

ganz eindeutig ein unzweifelhafter Qualitätsbeweis für den wohl berühmtesten Fonds

Templeton Growth Fund